<div dir="ltr">Just as a follow up, I believe that it should not matter if you use Pa or hPa since the ratio of pressure at two levels is considered in a hydrostatic atmosphere...</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 17, 2021 at 2:10 PM STEFAN RAHIMI-ESFARJANI <<a href="mailto:s.rahimi@ucla.edu">s.rahimi@ucla.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Greetings,<br><div><br></div><div>I am using the hydro function to compute geopotential height via temperature, pressure, and surface elevation.</div><div><br></div><div>When I use p in hPa <i>and</i> in Pa, I get nearly an identical result. Since the function calls for the use of pressure in hPa, what could be going on here? Was hydro modified in the last version of NCL to deal with pressures in Pa?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>-Stefan</div></div>
</blockquote></div>