<div dir="ltr">I've a 2D field ("bar") that has dimensions (ilat,ilon) which is on a regional curvilinear grid [30S,30N],[30E,30W]. I created this field through using ESMF remapping from a global grid to the regional rectilinear grid. Attached are two plots in which the only difference is the method of remapping "bilinear" v. "conservative":<div><br></div><div>When I plot using the default cnFillMode = "AreaFill" it gives me the correct field for bilin, but nothing for conservative remapping.</div><div><br></div><div><div><img src="cid:ii_kcvbljg50" alt="temp_contours.areafill.png" width="212" height="134" style="margin-right: 0px;"><br></div></div><div><br></div><div>When I plot using cnFillMode = "CellFill" and supply the vertices from the SCRIP file:</div><div><br></div><div>     res@sfXCellBounds = vf->grid_corner_lon<br>     res@sfYCellBounds = vf->grid_corner_lat<br></div><div><br></div><div>it gives me a weird red strip through the central meridian of the conserve case. <br></div><div><br></div><div><div><div><img src="cid:ii_kcvbnooc2" alt="temp_contours.cellfill.png" width="212" height="135" style="margin-right: 0px;"><br></div></div></div><div><br></div><div>When I sift through the data, there are no extreme values that pertain to that red mark. There are no missing values! I've tried translating the reference grid away from the prime-meridian and it still is there at the center of the composite. Here's the PDF of values for sanity: </div><div><br></div><div><div><img src="cid:ii_kcvbqnjc3" alt="temp_pdf.png" width="212" height="206" style="margin-right: 0px;"><br></div></div><div><br></div><div>I'm including the two netcdf files here in case someone is interested in helping me track down this odd behavior. I'm also including the ncl script I'm using to plot these two datasets. </div><div><br></div><div>Adam</div></div>