<div dir="ltr">Dear Tian, <div><br></div><div>WRF gives you directly the QCLOUD output, which is LWC. </div><div><br></div><div>Cheers!</div><div><br></div><div>Carlos</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-17 18:43 GMT+02:00 Tian Meng <span dir="ltr"><<a href="mailto:tianm08xxs@163.com" target="_blank">tianm08xxs@163.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><pre style="line-height:normal">Hello, thank you for reading my email.
When I want to process a fog case experiment using WRF model , I have a problem demanding your guide: I can't find LWC(liquid water content) from WRF output variables. Or it may need extra calculation by other variables? If so, Could you help me to know that mehtod ?
<div>Thanks and best regards.</div><div>tianmeng</div></pre></div><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Wrf-users mailing list<br>
<a href="mailto:Wrf-users@ucar.edu">Wrf-users@ucar.edu</a><br>
<a href="http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/wrf-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.ucar.edu/<wbr>mailman/listinfo/wrf-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>