Hi,<br><br>After ran the wrf.exe, there produced a wrfout* files, how can i feed this result to the next run, for example<br><br>For my forecast, it should produce the forecast for every 6 minutes later, such as if the current time is 12:00:00, it would need to forecast the state of atomsphere at 12:06:00. However, the gfs data i got is provided for every 6 hours. So if i am in 12:00:00 and got the gfs data at 12:00:00, and assimilate the observation data from 12:00:00 to the gfs data at that time, then run the wrf.exe to produce the forecast as 12:06:00, the forecast produced from wrf.exe is named wrfout_d01_2005-03-29_12:00:00 which contents contains the data timed as:<br>
<br> Times =<br>  &quot;2005-03-29_06:00:00&quot;,<br>  &quot;2005-03-29_06:06:00&quot; ;<br><br>query by using ncdump<br><br>because no gfs data provided for 2005-03-29_06:06:00, so i use the previous forecast result wrfout_d01_2005-03-29_12:00:00 and extract the 2005-03-29_06:06:00 to the file named &quot;met_em.d01.2005-03-29_06:06:<a href="http://00.nc">00.nc</a>&quot; using ncks command and try to run the real.exe to produce the wrfinput_d01 and wrfbdy_d01 to make a forecast for the time 2005-03-29_06:12:00, but it didn&#39;t success and the following error message was shown:<br>
<br> Domain  1: Current date being processed: 2005-03-29_06:06:00.0000, which is loop #   1 out of    1<br> configflags%julyr, %julday, %gmt:        2005          88   6.0999999<br> d01 2005-03-29_06:06:00 Timing for input          0 s.<br>
 -------------- FATAL CALLED ---------------<br> FATAL CALLED FROM FILE:  module_initialize_real.b  LINE:     906<br> Not enough soil temperature data for Noah LSM scheme.<br> -------------------------------------------<br>
STOP wrf_abort<br><br>What is this error and what is the correct step to make a forecast if needed to feedback the previous forecast result to the produce the next forecast ? And is there have any tutorial or cases that can learn the WRF forecast step, for feedback the previous forecast result ? Thank you for taking patient to read this long question.<br>
<br>Regards,<br>Patrick<br>