
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7653.38">

<TITLE>Parallel run of the tutorial real test</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->

<BR>


<P><FONT SIZE=2>Hello everyone,<BR>

<BR>

I am a new comer for WRF and I am using WRF V3.0.1.1 with WPS V3.0.1 now.<BR>

<BR>

I compiled WRF and WPS on linux cluster (Xeon, x86_64 with intel compiler, mvapich2) with DM+SM parallel configuration.<BR>

<BR>

To get familiar with the WRF system, I followed the online tutorial (<A HREF="http://www.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/index.htm">http://www.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/index.htm</A>)<BR>

to do a step-by-step try. Other ideal cases running smoothly. But for the real data case (January 2000 Case), there are<BR>

some problems. First, for serial run, the default setting (namelist.input under WRFV3/test/em_real/) works fine. But for<BR>

parallel run, when I use 4 or more than 4 processors, the problem appears as<BR>

<BR>

WOULD GO OFF TOP: KF_ETA_PARA I,J,DPTHMX,DPMIN 6 9 NaN<BR>

5000.000<BR>

WOULD GO OFF TOP: KF_ETA_PARA I,J,DPTHMX,DPMIN 7 10 NaN<BR>

5000.000<BR>

<BR>

So I have to decrease the time_step from 180 to 90, then I can use up to 8 processors to run the job smoothly. It seems<BR>

that the time_step I can use is closely related with the processors I use. I don't know this is natural or something is<BR>

wrong when I perform the calculation?<BR>

<BR>

I hope I have provided enough information for you to help me. If not, please forgive me and point it out. I only changed<BR>

the time_step information in namelist_input. And I tried the case in two different clusters (although they have similar<BR>

architecture but running different versions of operating system). Thanks.<BR>

<BR>

<BR>

Xianxiang Li<BR>

<BR>

<BR>

</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>