<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16674" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Eduardo,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Glad to see that you are working with the adaptive 
time-step.&nbsp; As I'm sure you know, it is new in WRF3.0.&nbsp; We developed 
and have been using the adaptive time-step in operational forecasts&nbsp;with a 
modified version of WRF2.2 for quite some time.&nbsp; Our operational 
simulations consist of an outer 12km nest and an inner 4km nest.&nbsp;&nbsp; 
This configuration has been very stable for us.&nbsp; However, we have only done 
limited testing with three levels of nesting.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I'm interested to see the length of the time-steps just 
before the model crash.&nbsp; Could you post the last hundred or so "Timing for 
main" lines from the rsl.out.0000 file?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Have you set any parameters in the namelist file other than 
the use_adaptive_time_step setting?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I'd suggest that you add the following to your namelist 
file:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>max_step_increase_pct = 5, 51, 51&nbsp;&nbsp; (the default 
is 5,5,5)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>This will limit the time-step of the outer nest from 
changing by more than 5%, but allow the time-step on the inner two nests to 
change by up to 51%.&nbsp; Since the inner nest(s) time steps must be evenly 
divisible into the outer nest time-step, with the default of 5,5,5, the time 
step on the inner nests will not&nbsp;increase unless the time-step on the outer 
nest changes.&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Just FYI:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I believe the 'WOULD GO OFF TOP" lines that you see are a 
symptom of the model being unstable.&nbsp; I've seen these types of errors in 
several situations:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>1) a couple of minutes into a simulation -- often this is 
caused by bad input data</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=440004713-20062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>2) later on during a simulation -- this is most often 
caused by a time-step problem, or bad boundary data.</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> wrf-users-bounces@ucar.edu 
[mailto:wrf-users-bounces@ucar.edu] <B>On Behalf Of </B>Eduardo Penabad 
Ramos<BR><B>Sent:</B> Tuesday, June 17, 2008 11:37 AM<BR><B>To:</B> 
wrf-users@ucar.edu<BR><B>Cc:</B> 'wrfhelp'<BR><B>Subject:</B> [Wrf-users] Tests 
with adaptive time step in WRF-ARW (v3)<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2>Hello!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>we are running a 
setup of 3 nested grids with WRF-ARW (v3) over Galicia (NW Iberian Peninsula), 
with dx=36,12 and 4 km.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>We are testing the 
adaptive time step with this grid configuration, and with the following set of 
physics:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>Radiation: Longwave 
RRTM, Shortwave MM5-Dudhia</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>PBL: YSU (with 
sfclay: Monin-Obukhov from MM5 MRF)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>Surface: 5 layer MM5 
LSM</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>Cumulus: 
Kain-Fritsch</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>Microphysics: 
WSM6</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial size=2>With this setup we 
have experienced some problems related with Kain-Fritsch (we guess). After about 
40-50 hours of simulation, error messages appear in the WRF output 
textfiles:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><PRE><I>WOULD GO OFF TOP: KF_ETA_PARA I,J,DPTHMX,DPMIN</I></PRE><PRE><FONT face=Arial size=2>where NaNs appeared for DPTHMAX</FONT></PRE><PRE><FONT face=Arial size=2>We have tested with Betts-Miller-Janjic cumulus parameterization, and although no error messages appeared, wrfout files also have some NaNs inside.</FONT></PRE><PRE><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</PRE><PRE><FONT face=Arial size=2>Do you have any suggestions? Thanks in advance!</FONT></PRE><PRE><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</PRE><PRE><FONT face=Arial size=2>Eduardo Penabad<BR>MeteoGalicia</FONT></PRE><PRE><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</PRE><PRE><EM></EM>&nbsp;</PRE></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=050511815-17062008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>