Dear Elif SERTEL,<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; You can use WRF2Grads software for converting your output to grads format.It will produce grads output in same interval as in your output file.<br><br><br>regards<br><br><div><span class="gmail_quote">
On 4/27/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:wrf-users-request@ucar.edu">wrf-users-request@ucar.edu</a></b> &lt;<a href="mailto:wrf-users-request@ucar.edu">wrf-users-request@ucar.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Send Wrf-users mailing list submissions to<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:wrf-users@ucar.edu">wrf-users@ucar.edu</a><br><br>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/wrf-users">
http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/wrf-users</a><br>or, via email, send a message with subject or body &#39;help&#39; to<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:wrf-users-request@ucar.edu">wrf-users-request@ucar.edu</a><br><br>You can reach the person managing the list at
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:wrf-users-owner@ucar.edu">wrf-users-owner@ucar.edu</a><br><br>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>than &quot;Re: Contents of Wrf-users digest...&quot;<br><br>
<br>Today&#39;s Topics:<br><br>&nbsp;&nbsp; 1. FW: Using Diffusion TKE equation at 1 km (Kemp, Eric M.)<br>&nbsp;&nbsp; 2. Minimum TKE with Mellor-Yamada-Janjic PBL (Kemp, Eric M.)<br>&nbsp;&nbsp; 3. about model output (Elif SERTEL)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------
<br><br>Message: 1<br>Date: Thu, 26 Apr 2007 14:17:07 -0400<br>From: &quot;Kemp, Eric M.&quot; &lt;<a href="mailto:Eric.Kemp@ngc.com">Eric.Kemp@ngc.com</a>&gt;<br>Subject: [Wrf-users] FW: Using Diffusion TKE equation at 1 km
<br>To: &lt;<a href="mailto:wrf-users@ucar.edu">wrf-users@ucar.edu</a>&gt;<br>Message-ID: &lt;52B67E1F32707847B44B4B7B1238E363020D5504@xmbv3801&gt;<br>Content-Type: text/plain; charset=&quot;iso-8859-1&quot;<br><br><br><br>
Dear wrf-users:<br><br>I am attempting to model TKE with the WRF-ARW model using a horizontal resolution of 1 km and fairly high vertical resolution (~25 m in lowest 2 km, ~250 m in next 8 km, then ~500 m).&nbsp;&nbsp;The IC and<br>
LBCs are provided by the NCEP NAM model.&nbsp;&nbsp;I am currently testing the TKE diffusion option (km_opt = 2) with<br>diffusion calculated in physical space (diff_opt=2) and the PBL scheme turned off (bl_pbl_physics = 0).<br>Unfortunately these runs are producing NANs in the output file for multiple variables.&nbsp;&nbsp;I have tested with both surface layer formulations (sf_sfclay_physics = 1 and 2), but I see no improvement.&nbsp;&nbsp;I have however had success when running with the Smagorinsky 2D deformation scheme (km_opt=4) and TKE provided by the MYJ PBL scheme (bl_pbl_physics=2).&nbsp;&nbsp;The time step is 3 and 1/3 seconds.
<br><br>My question:&nbsp;&nbsp;Can the diffusion TKE option be used at 1 km?&nbsp;&nbsp;Are there other settings that should be changed to use it?<br><br>Thanks,<br><br>Eric Kemp<br>Northrop Grumman Corporation/TASC<br><br>-------------- next part --------------
<br>An HTML attachment was scrubbed...<br>URL: <a href="http://mailman.ucar.edu/pipermail/wrf-users/attachments/20070426/3a6d8be8/attachment-0001.html">http://mailman.ucar.edu/pipermail/wrf-users/attachments/20070426/3a6d8be8/attachment-0001.html
</a><br><br>------------------------------<br><br>Message: 2<br>Date: Fri, 27 Apr 2007 11:52:44 -0400<br>From: &quot;Kemp, Eric M.&quot; &lt;<a href="mailto:Eric.Kemp@ngc.com">Eric.Kemp@ngc.com</a>&gt;<br>Subject: [Wrf-users] Minimum TKE with Mellor-Yamada-Janjic PBL
<br>To: &lt;<a href="mailto:wrf-users@ucar.edu">wrf-users@ucar.edu</a>&gt;<br>Cc: &quot;Alliss, Randall J.&quot; &lt;<a href="mailto:Randall.Alliss@ngc.com">Randall.Alliss@ngc.com</a>&gt;, &quot;Felton,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Billy D.&quot;
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;<a href="mailto:Billy.Felton@ngc.com">Billy.Felton@ngc.com</a>&gt;<br>Message-ID: &lt;52B67E1F32707847B44B4B7B1238E363020D5509@xmbv3801&gt;<br>Content-Type: text/plain; charset=&quot;iso-8859-1&quot;<br><br>
<br><br>Dear wrf-users:<br><br>My group is attempting to simulate TKE with the WRF-ARW model at 1 km resolution.&nbsp;&nbsp;We have noticed from both simulations and the source code that the minimum TKE permitted from the MYJ TKE scheme is 
0.1 m^2 s^-2.&nbsp;&nbsp;We understand there needs to be non-zero TKE for the turbulence closure to work, but we would like to know how this current threshold was chosen.&nbsp;&nbsp;An earlier paper by Gerrity et al. (MWR, 1994) lists the TKE initial condition for the Eta model as 
0.00001 m^2 s^-2.&nbsp;&nbsp;A number of this magnitude might be more realistic in the stable free atmosphere.<br><br>-Eric<br><br>Eric M. Kemp<br>Northrop Grumman Corporation/TASC<br>-------------- next part --------------<br>An HTML attachment was scrubbed...
<br>URL: <a href="http://mailman.ucar.edu/pipermail/wrf-users/attachments/20070427/cfc43385/attachment-0001.html">http://mailman.ucar.edu/pipermail/wrf-users/attachments/20070427/cfc43385/attachment-0001.html</a><br><br>------------------------------
<br><br>Message: 3<br>Date: Fri, 27 Apr 2007 11:55:05 -0400 (EDT)<br>From: &quot;Elif SERTEL&quot; &lt;<a href="mailto:esertel@envsci.rutgers.edu">esertel@envsci.rutgers.edu</a>&gt;<br>Subject: [Wrf-users] about model output
<br>To: <a href="mailto:wrf-users@ucar.edu">wrf-users@ucar.edu</a><br>Message-ID:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;<a href="mailto:3245.172.23.42.253.1177689305.squirrel@webmail.envsci.rutgers.edu">3245.172.23.42.253.1177689305.squirrel@webmail.envsci.rutgers.edu
</a>&gt;<br>Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1<br><br>Dear Users,<br><br>I have 6 hourly model output results obtained from WRF-NMM. I used<br>grib2ctl utility and convert my outputs into GrADS format. However after
<br>converting them, I am having 2 hours as time interval. How should I obtain<br>6 hour interval (like my model outputs) for my GrADS file?<br><br>Best wishes,<br>Elif.<br><br>--<br>Visitor Fulbright Researcher<br>Rutgers University
<br>Departmet of Environmental Sciences<br><a href="http://www.envsci.rutgers.edu/~esertel/">http://www.envsci.rutgers.edu/~esertel/</a><br><br>Res. and Teach. Assist. Elif SERTEL<br>Istanbul Technical University<br>Civil Engineering Faculty,
<br>Remote Sensing Division<br><a href="http://www.ins.itu.edu.tr/esertel/">http://www.ins.itu.edu.tr/esertel/</a><br><br><br><br><br>------------------------------<br><br>_______________________________________________<br>
Wrf-users mailing list<br><a href="mailto:Wrf-users@ucar.edu">Wrf-users@ucar.edu</a><br><a href="http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/wrf-users">http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/wrf-users</a><br><br><br>End of Wrf-users Digest, Vol 32, Issue 20
<br>*****************************************<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>ANIL KUMAR ROHILLA<br>Meteorologist<br>Long Range Forecasting&nbsp;&nbsp;Section<br>NATIONAL CLIMATE CENTER<br>O/o ADGM(Research)<br>
India Meteorological Department<br>Shivaji Nagar<br> PUNE-411005.<br> INDIA<br>Mobile: 09422023277