<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">I&#39;m writing to get the NCL advisory group&#39;s opinions on a somewhat significant change we plan to make in NCL Version 6.4.0.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">As you may know, the default map database in NCL is the &quot;LowRes&quot; database, which is woefully out-of-date.  We get the feeling that people tend to use the &quot;MediumRes&quot; database if they turn on political outlines or if they zoom in on regional areas.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">For the NCL V6.4.0 release, we propose making the &quot;MediumRes&quot; map database the default one that is used if the user specifies any map boundaries other than the default &quot;Geophysical&quot; boundaries.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">We originally thought about making the &quot;MediumRes&quot; map database the default in all cases, but when we ran some timing tests we saw a 57% increase in time across our graphics test suite (this included global and regional plots). We then decided that perhaps the default should only be changed in the case where the user requests map outlines other than geophysical outlines.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">We also considered making the &quot;Earth..4&quot; database subset of the &quot;MediumRes&quot; database the default, because it has much nicer outlines than the default &quot;Earth..2&quot;. However, this caused a 300% increase in time, and a significant increase in the size of the graphics output files.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I&#39;ve attached a script and some sample images so you can see what the different databases look like. I used &quot;Germany&quot; as the focal area of interest, since the &quot;LowRes&quot; database still has the East/West dividing line &lt;cringe&gt;. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">In a future release of NCL, we plan to incorporate shapefile outlines more seamlessly. The changes we are proposing now are just a small step to improve the NCL maps until then.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">We would welcome any comments, positive or negative, regarding this proposal. I will likely post this to ncl-talk before too long, but wanted to get this group&#39;s thoughts first.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Thanks for your time,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">--Mary</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div>