<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">All,</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I've read the information on using ESMF_regrid and weights generation when the mask varies across levels (say for ocean depths from tripole to rectilinear). I'd like to be sure I understand the "trick" which is described for situations where the mask for missing values would change with level.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Is this the correct understanding:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">For each vertical level, the same weights file can be used if first you do an interpolation from a variable field where the missing values have been set to 1 and valid values set to 0. Using the resulting interpolated field, define another mask where values >0 would show where the missing values 'bled' into the field. That mask can then be applied to the interpolated fields. This trick removes the necessity of generating a weights field for each vertical level.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thanks</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Denise</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style=""><br></div></div>