<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Hi there,</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">I am using NCL 6.3.0 and following example 1 (using the same data) from here:
<a href="https://www.ncl.ucar.edu/Document/Functions/Contributed/reg_multlin_stats.shtml" class="OWAAutoLink" id="LPlnk405831" previewremoved="true">
https://www.ncl.ucar.edu/Document/Functions/Contributed/reg_multlin_stats.shtml</a><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">For some reason my p-value vector is <span>( 0.1488179, 0.006746806, 0.007730724 )</span> which differs somewhat from the example 1 result. I have checked against R's multiple linear regression function which matches
 the NCL example 1 exactly. Is it possible version 6.3.0 from 6.2.0 introduced a bug in the calculation of reg_multin_stats p-values? It seems odd that my stderr and tvals match exactly to the example (and R) just not the p-values.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Thanks,</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Peter<br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">--------------------------------<br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">ANOVA outout is as follows:<br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"></p>
<div>Number Of Attributes: 31<br>
  _FillValue :    9.96921e+36<br>
  long_name :    multiple regression coefficients<br>
  model :    Yest = b(0) + b(1)*X1 + b(2)*X2 + ...+b(M)*XM<br>
  N :    17<br>
  NP :    2<br>
  M :    3<br>
  bstd :    (  0, 0.5029772, 0.4922954 )<br>
  SST :    13239.72<br>
  SSE :    423.3723<br>
  SSR :    12816.36<br>
  MST :    827.4825<br>
  MSE :    30.24088<br>
  MSE_dof :    14<br>
  MSR :    6408.178<br>
  RSE :    5.499171<br>
  RSE_dof :    13<br>
  F :    211.9045<br>
  F_dof :    ( 2, 14 )<br>
  F_pval :    3.419033e-11<br>
  r2 :    0.9680232<br>
  r :    0.9838817<br>
  r2a :    0.9634551<br>
  fuv :    0.03197682<br>
  Yest :    <ARRAY of 17 elements><br>
  Yavg :    288.4<br>
  Ystd :    28.766<br>
  Xavg :    ( 55.35294, 30.9 )<br>
  Xstd :    ( 11.68028, 1.172071 )<br>
  stderr :    ( 100.8641, 0.3945341, 3.931675 )<br>
  tval :    ( -1.521964, 3.139713, 3.073079 )<br>
  pval :    ( 0.1488179, 0.006746806, 0.007730724 )<br>
(0)    -153.5115<br>
(1)    1.238724<br>
(2)    12.08235</div>
<br>
<p></p>
</div>
</body>
</html>