<div dir="ltr">Greetings,<div><br></div><div>I have some questions about the cross-section plots from WRF output.  I basically started from the example scripts at:  <a href="http://www2.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/Graphics/NCL/Examples/CROSS_SECTION/wrf_CrossSection_smooth4.htm">http://www2.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/Graphics/NCL/Examples/CROSS_SECTION/wrf_CrossSection_smooth4.htm</a></div><div><br></div><div>The whitespace along the terrain height is much too large and the terrain is too coarse (this is a 667m resolution WRF run) or the lowest level atmospheric data is not being contoured correctly.  The cross-section plotting routine in GRaDs seems to show true the resolution of terrain and terrain following data.  Is there a way to improve this in NCL?</div><div><br></div><div>I have attached some code (cross_sxn_plot_test.ncl and modified WRFUserARW.ncl) and have ftp'd an example wrfout file to the incoming directory as:  wrfout_d05_2017-10-09_00:00:<a href="http://00.nc">00.nc</a></div><div><br></div><div><br></div><div>NCL v6.3.0</div><div><a href="http://www2.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/Graphics/NCL/Examples/CROSS_SECTION/wrf_CrossSection_smooth4.htm">http://www2.mmm.ucar.edu/wrf/OnLineTutorial/Graphics/NCL/Examples/CROSS_SECTION/wrf_CrossSection_smooth4.htm</a><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><b><font size="4">Scott Capps</font></b><div>Principal</div><div><a href="http://www.atmosphericdatasolutions.com" target="_blank">Atmospheric Data Solutions</a></div><div><a href="mailto:scapps@atmosdatasolutions.com" target="_blank">scapps@atmosdatasolutions.com</a><div>cell: (949) 910-4385</div><div><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>