<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Serguei,<br>
    <br>
    Sylvia is out this week but I just spoke to her about your questions
    and relay the<br>
    responses below.  Please look here:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://q.cmip5.ceda.ac.uk/feeds/cmip5/simulation/">http://q.cmip5.ceda.ac.uk/feeds/cmip5/simulation/</a><br>
    <br>
    You can see the simulations entered through the CMIP5 questionnaire
    and available for<br>
    ingestion into the metadata trackback.  If you don't see the ones
    you expect from GFDL,<br>
    it means that the process of submitting these simulations through
    the questionnaire isn't completed.<br>
    <br>
    The only one I see in the trackback is an early synthetic example
    from GFDL that we<br>
    used for testing (Control-1860).<br>
    <br>
    Our team doesn't handle the questionnaire input, the METAFOR group
    does.  Ron and<br>
    Charlotte Pascoe from METAFOR have a dialogue going about how to
    complete the GFDL<br>
    submissions.  When that works more simulations should show up at the
    URL above, and<br>
    will then be ingested and shown in the metadata trackback.<br>
    <br>
    It would be good to test in a current (1.3.4) version of the
    gateway.  PCMDI is still at an earlier<br>
    version (1.3.2) and may not show the same results as others.  I was
    testing earlier today<br>
    and saw erratic errors there, either hanging while loading or
    getting the internal<br>
    server error, in all kinds of search situations.  I didn't see these
    issues testing at BADC<br>
    and could not reproduce the internal server error you got when going
    to the second<br>
    page of your search results.  Does that reliably fail for you?<br>
    <br>
    There are a number of other issues with metadata being tracked as
    known bugs.  Sylvia<br>
    recently sent out a summary.  Her mail is included below my
    response.  I added some<br>
    updates.<br>
    <br>
    In summary, to begin to understand and fix the issues you see:<br>
    - ensure GFDL simulations are submitted, and only expect to see
    simulations that are<br>
    available at the URL above<br>
    - test on gateways that have 1.3.4 installed<br>
    - remaining errors should be analyzed and checked against known bugs
    below<br>
    <br>
    Please write if you have further questions.<br>
    <br>
    Best,<br>
    Cecelia<br>
    <br>
    <br>
    -------- Original Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Subject: </th>
          <td>[Curator] Status report on metadata display issues</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date: </th>
          <td>Mon, 9 Jan 2012 09:10:06 -0700</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">From: </th>
          <td>Sylvia Murphy <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
              href="mailto:sylvia.murphy@noaa.gov">&lt;sylvia.murphy@noaa.gov&gt;</a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">To: </th>
          <td><a class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:go-essp-tech@ucar.edu">go-essp-tech@ucar.edu</a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">CC: </th>
          <td>Metafor List <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
              href="mailto:metafor@lists.enes.org">&lt;metafor@lists.enes.org&gt;</a>,
            <a class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:curator@list.woc.noaa.gov">curator@list.woc.noaa.gov</a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    Hi Everyone,<br>
    <br>
    Since we have not had a go-essp-tech call in quite a while, I
    thought I would send out an email summarizing the metadata-display
    operational issues going across the federation:<br>
    <br>
    <br>
    STATUS OF BUGS IN THE SOFTWARE:  These issues affect every
    installation and all users...<br>
    <br>
    1) CIM instances (that contain unicode characters) are not
    displaying properly.  This includes instances that contain % signs,
    "(", or umlauts.  This has been permanently fixed in 2.0 RC1, but
    will still be an issue for users until 2.0 is finalized and
    installed across the federation.  [CD - I don't know about across
    the federation, but if anybody does end up installing 2.0, it should
    be fixed there.  Goes for the next item too.]<br>
    <br>
    2) Users are presented with a blurb on the simulation search page
    indicating that "Much of the 5th Coupled Model Intercomparison
    Project (CMIP5) metadata that will be accessible from this gateway
    is not yet available". This has been fixed in 2.0 RC1, but will
    still be an issue for users until 2.0 is finalized and installed
    across the federation. <br>
    <br>
    CENTER SPECIFIC ISSUES:<br>
    <br>
    There are some gateways with technical issues that also affect
    users:<br>
    <br>
    1) PCMDI:  Users get an internal server error when they click on the
    results of any metadata search, and see no model metadata at all. 
    This fix requires that PCMDI update their postgres database. [CD: 
    Looks like the postgres database was updated by PCMDI in the last
    week, so metadata is working in the PCMDI gateway, the first time
    since September.  Yay!!  However, PCMDI is still at gateway version
    1.3.2, and behavior may not be the same as behavior of gateways with
    the latest production version installed.]<br>
    <br>
    <div>2) NCI:  Users see most (37/61) but not all metadata records
      because NCI needs to reharvest their triple store as part of their
      upgrade to 1.3.4.  We are in contact with NCI and walking them
      through this.  Note that triple store reharvests will be
      significantly less painful with ESG 2.0.  </div>
    <div>
      <div><br>
      </div>
    </div>
    3) DKRZ: Users will not see data links in the trackback for local
    DKRZ data.  This problem has been identified as a mismatch between
    the names in the data and what is coming out of the CIM.  Such
    mismatches were anticipated and a mapping file created to translate
    between the two.  This file just needs to be updated at DKRZ.  This
    is being worked.    <br>
    <br>
    As always, you may check the status of metadata across the
    federation at: <a moz-do-not-send="true"
      href="http://esgf.org/wiki/Cmip5Status" target="_blank">http://esgf.org/wiki/Cmip5Status</a><br>
    <div> </div>
    I last checked all the sites on 6 January and recheck every Friday.<br
      clear="all">
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 1/17/2012 12:51 PM, Serguei Nikonov wrote:
    <blockquote cite="mid:4F15D153.30006@noaa.gov" type="cite">
      <pre wrap="">Hi Sylvia,

Ron Stouffer found the serious issue with GFDL simulations - they are not seen 
all through gateway search interface. I tried it on different gateways (PCMDI, 
BADC, DKRZ), the results are not good:

1. "Simulations" search by keywords does not work normally. On PCMDI and DKRZ 
gateways "GFDL" keyword in  search generates message "An internal server error 
has occurred. The problem has been logged and the administrator notified". BADC 
is little bit better but the search returns 23 results (on 3 pages) which are 
only 6 is GFDL; further, going to the 2nd page of returned results gives the 
same internal server error.

2. Searching without keywords returns only 6 GFDL results (PCMDI, BADC, DKRZ).

Other issue is that the tab "Outputs" in chosen simulation does not contain any 
datasets. I am not sure whether it's working functionality currently cause I 
could find only one good working example on BADC gateway for HadGEM2-ES model.

Estani recommended me to ask you about help. Can you advise where to start with 
to fix it? Is it GFDL problem or it's general issue.

Thanks,
Sergey Nikonov
GFDL Data Portal

On 01/16/2012 12:05 PM, Estanislao Gonzalez wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi Sergei,

that's a whole different issue... I think it's best to start a new thread for
that and ask Sylvia Murphy <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Sylvia.Murphy@noaa.gov">&lt;Sylvia.Murphy@noaa.gov&gt;</a> directly.
There are many issues regarding Simulations right now... I don't think this will
affect that at all, since simulations has no dataset version concept.

If simulations are not appearing as they should, or the link in trackback to the
datasets is not being displayed, this normally has to do with a problem in the
DB of the Gateway and has no relation to the data nodes whatsoever. So If you
find any problems related to Simulations, you should contact Bob and Sylvia
directly.
As of this time there are still some unresolved issues though.

thanks,
Estani
Am 16.01.2012 17:39, schrieb Serguei Nikonov:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Hi Estani,

thanks for you help. I realize that I need to republish all datasets. My main
point right now is what should be done else to make simulations visible
(datasets are OK) in "Simulation" search. This is the main issue currently. Or
"harmonizing" versions in datasets on gateway with physical version in DRS
will be enough and simulations will appear in "Simulations" search after that
at once?

Thanks,
Sergey

On 01/16/2012 11:28 AM, Estanislao Gonzalez wrote:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">Hi Sergey,

sorry if this got confusing but there's a small problem with what Hans said.
Setting "version_by_date=true" won't help you here, since AFAIK it will generate
a version from the current date, which wont match what you already have in you
directory path.

To publish a version that's not the current date, you should pass it to the
esgpublisher "somehow". One option is to use the --new-version flag as I said,
another would be to provide a list of datasets and versions via the
--version-list flag (check the --help)

I' CCing Bob, maybe he has a better approach. But I'd say, you have to
re-publish everything with the proper version.

If you use mapfiles, the simplest way to do it I can think of is to extract the
version and dataset from the map file using an sed command:
sed 's#^\([^|].*\)|.*/v\(20[0-9]*\)/.*#\1|\2#' &lt;_your_map_file&gt; |sort -u

If you use bash you could do (after unpublishing):
map=&lt;path_to_map_file&gt;
esgpublish --map $map --version-list &lt;(sed
's#^\([^|].*\)|.*/v\(20[0-9]*\)/.*#\1|\2#' $map |sort -u) ....[and the rest as
usual]

This ways you could publish mapfiles which contains datasets from different
versions. If all files in the mapfile are from the same version (might be from
different datasets, no problem) then it's easier to use --new-version 2011xxxx
It depends on what your environment looks like.

Hope this helps,
Estani


Am 16.01.2012 16:58, schrieb Hans Ramthun:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">Hallo Sergey,

What I wanted is described here were Estani pointed to in one of his mails:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esg-pcmdi.llnl.gov/internal/esg-data-node-documentation/cmip5-best-practices">http://esg-pcmdi.llnl.gov/internal/esg-data-node-documentation/cmip5-best-practices</a>


If you publish the datasets with the option 'version_by_date = true' in the
project section of the esg.ini file then the discrepancy should be reversed
and the view in the tds should be correct.

The gateway search will always show the most recent version of the data and in
the history tab other versions of the found data.

So the only thing you have to do is to insert the above option in the esg.ini
file of your data node before publishing the data.

Hope that clarified this.

Regards
Hans



Am 16.01.2012 16:36, schrieb Serguei Nikonov:
</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre wrap="">Hi Hans,

so, if I change version of dataset on gateway to have it the same as what we
have in physical path of files then "Simulations" search in gateway (e.g.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cmip-gw.badc.rl.ac.uk/query/advanced.htm?product=ConfiguredModelwill">http://cmip-gw.badc.rl.ac.uk/query/advanced.htm?product=ConfiguredModelwill</a>)
gives all published experiments visible in "Datasets" search? And also
"Output" tab of simulation will contain links to datasets? Do I understand
correctly what the final result should be achieved?

Thanks,
Sergey

On 01/16/2012 02:56 AM, Hans Ramthun wrote:
</pre>
                <blockquote type="cite">
                  <pre wrap="">Hallo Estani,

Correct that discrepancy is what I meant.

Thanks for investigating and clarifying this
Hans

Am 14.01.2012 20:28, schrieb Estanislao Gonzalez:
</pre>
                  <blockquote type="cite">
                    <pre wrap="">Hi,

I've CCed Has, for some reason it wasn't in the list.

Anyway, the problem was the version number of the datasets, e.g.:
This is the url of the metadata to file:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/1/cmip5.output1.NOAA-GFDL.GFDL-CM3.historical.mon.atmos.Amon.r1i1p1.v1.html?dataset=cmip5.output1.NOAA-GFDL.GFDL-CM3.historical.mon.atmos.Amon.r1i1p1.v1.ps_Amon_GFDL-CM3_historical_r1i1p1_186001-186412.nc">http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/1/cmip5.output1.NOAA-GFDL.GFDL-CM3.historical.mon.atmos.Amon.r1i1p1.v1.html?dataset=cmip5.output1.NOAA-GFDL.GFDL-CM3.historical.mon.atmos.Amon.r1i1p1.v1.ps_Amon_GFDL-CM3_historical_r1i1p1_186001-186412.nc</a>




says the dataset it's v1 as you note from the url. Now the download path is:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/fileServer/gfdl_dataroot/NOAA-GFDL/GFDL-CM3/historical/mon/atmos/Amon/r1i1p1/v20110601/ps/ps_Amon_GFDL-CM3_historical_r1i1p1_186001-186412.nc">http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/fileServer/gfdl_dataroot/NOAA-GFDL/GFDL-CM3/historical/mon/atmos/Amon/r1i1p1/v20110601/ps/ps_Amon_GFDL-CM3_historical_r1i1p1_186001-186412.nc</a>




where you see that the version in the DRS path says the version is 20110601.

The problem is the discrepancy between the two versions. The required
step was
to publish the dataset using --new-version 20110601 or any of the others
possibilities the publisher offers.

Hans, that's what you've meant right?

Cheers,
Estani

Am 13.01.2012 21:18, schrieb Serguei Nikonov:
</pre>
                    <blockquote type="cite">
                      <pre wrap="">Hi Hans,

Ron asked me to follow up this issue. As I understand primary problem is
with
visibility of GFDL metafor metadata from different gateways, isn't it?

As I checked GFDL data, it's accessible from European gateways. I am
wondering how type of versioning (numbers or date) in datasets can
affect on
this primary problem? May be I am not clear understand where is the
problem,
can you explain me, please.

Thanks,
Sergey Nikonov,
GFDL Data Portal


</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <pre wrap="">Am 13.01.2012 09:05, schrieb Hans Ramthun:
Hallo Estani,

How can Ron fix this problem with the version numbers like v1,v2,...on
</pre>
                      </blockquote>
                      <pre wrap="">the
</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <pre wrap="">GFDL thredds server
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/catalog.html">http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/catalog.html</a>)?

Could you please guide him to get the correct ones like v20120113,...?

Thanks
Hans


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [metafor] metafor questionnaire
Datum: Thu, 12 Jan 2012 12:56:39 -0500
Von: Ron Stouffer <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ronald.stouffer@noaa.gov">&lt;ronald.stouffer@noaa.gov&gt;</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ronald.stouffer@noaa.gov">&lt;mailto:ronald.stouffer@noaa.gov&gt;</a>
Organisation: Geophysical Fluid Dynamics Laboratory
An: Hans Ramthun <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ramthun@dkrz.de">&lt;ramthun@dkrz.de&gt;</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ramthun@dkrz.de">&lt;mailto:ramthun@dkrz.de&gt;</a>



Hi Hans,

I am not sure if the problem you point out is my problem (something that
GFDLers need to fix) or something that somebody involved in the CMIP
data serving software needs to fix.

If it is our (GFDL) problem. How do we go about fixing it???

Thanks for the comment.
-Ron

On 1/12/2012 9:04 AM, Hans Ramthun wrote:
</pre>
                        <blockquote type="cite">
                          <pre wrap="">Hallo Ron,

When I go to the GFDL thredds server
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/catalog.html">http://esgdata.gfdl.noaa.gov/thredds/esgcet/catalog.html</a>) I find only
datasets with version numbers like v1,v2,...
Normally I would expect here something like a data: v20120112 or so.

Cheers
Hans


Am 12.01.2012 14:08, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:schriebcharlotte.pascoe@stfc.ac.uk:">schriebcharlotte.pascoe@stfc.ac.uk:</a>
</pre>
                        </blockquote>
                      </blockquote>
                      <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:charlotte.pascoe@stfc.ac.uk:">&lt;mailto:charlotte.pascoe@stfc.ac.uk:&gt;</a>
</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <blockquote type="cite">
                          <blockquote type="cite">
                            <pre wrap="">Hi all,

There are no GFDL simulations on the list of published CIM documents
on the questionnaire atom feed.
However, there are 26 simulations documented in the GFDL pages of the
questionnaire.
Ron, you'll have just received an email from the help desk asking you
to hit the publish button on you simulation documents and offering an
online demo session to help iron out any niggles.

best,
Charlotte

-----Original Message-----
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:From:metafor-bounces@lists.enes.org">From:metafor-bounces@lists.enes.org</a>
</pre>
                          </blockquote>
                        </blockquote>
                      </blockquote>
                      <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:metafor-bounces@lists.enes.org">&lt;mailto:metafor-bounces@lists.enes.org&gt;</a>
</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <blockquote type="cite">
                          <blockquote type="cite">
                            <pre wrap="">[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:metafor-bounces@lists.enes.org">mailto:metafor-bounces@lists.enes.org</a>] On Behalf Of Bryan Lawrence
Sent: 11 January 2012 13:33
To: Ron Stouffer
Cc: Metafor List; sylvia murphy
Subject: Re: [metafor] metafor questionnaire

</pre>
                            <blockquote type="cite">
                              <pre wrap="">Bryan,

Is the ESM2M (GFDL) metafor questionnaire done and public?

-Ron
</pre>
                            </blockquote>
                            <pre wrap="">Hi Ron

The short answer is yes.

The slightly longer answer is, that for reasons I don't understand
one sees a different amount of simulation metadata for GFDL in the
various gateways ... There are 23 simulations descriptions for GFDL
(including ESM2M ones) at BADC, 21 at PCMDI and 10 at NCAR in their
gateway 2 ...

(You can see these records by choosing simulation or'simulation
metadata' as the target in your search on the portals, rather than
</pre>
                          </blockquote>
                        </blockquote>
                      </blockquote>
                      <pre wrap="">data)
</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <blockquote type="cite">
                          <blockquote type="cite">
                            <pre wrap="">
I don't know that any of these numbers correspond to the number in
the questionnaire feed. It's an interesting quality control issue,
and I think we'll knock something up to compare what's public from
the questionnaire, and what appears in the portals.

Cheers
Bryan

--
Bryan Lawrence
University of Reading: Professor of Weather and Climate Computing.
National Centre for Atmospheric Science: Director of Models and Data.
STFC: Director of the Centre for Environmental Data Archival.
Ph:+44 118 3786507 &lt;tel:%2B44%20118%203786507&gt; or 1235 445012;
</pre>
                          </blockquote>
                        </blockquote>
                      </blockquote>
                      <pre wrap="">Web:home.badc.rl.ac.uk/lawrence <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://home.badc.rl.ac.uk/lawrence">&lt;http://home.badc.rl.ac.uk/lawrence&gt;</a>
</pre>
                      <blockquote type="cite">
                        <blockquote type="cite">
                          <blockquote type="cite">
                            <pre wrap="">_______________________________________________
metafor mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:metafor@lists.enes.org">metafor@lists.enes.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:metafor@lists.enes.org">&lt;mailto:metafor@lists.enes.org&gt;</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.enes.org/mailman/listinfo/metafor">https://lists.enes.org/mailman/listinfo/metafor</a>
</pre>
                          </blockquote>
                          <pre wrap="">

</pre>
                        </blockquote>
                      </blockquote>
                      <pre wrap="">

--
Estanislao Gonzalez

Max-Planck-Institut fЭr Meteorologie (MPI-M)
Deutsches Klimarechenzentrum (DKRZ) - German Climate Computing Centre
Room 108 - Bundesstrasse 45a, D-20146 Hamburg, Germany

Phone:+49 (40) 46 00 94-126 &lt;tel:%2B49%20%2840%29%2046%2000%2094-126&gt;
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-Mail:gonzalez@dkrz.de">E-Mail:gonzalez@dkrz.de</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gonzalez@dkrz.de">&lt;mailto:gonzalez@dkrz.de&gt;</a>

</pre>
                    </blockquote>
                    <pre wrap="">

</pre>
                  </blockquote>
                  <pre wrap="">

</pre>
                </blockquote>
                <pre wrap="">
</pre>
              </blockquote>
              <pre wrap="">

</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="">

</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
_______________________________________________
GO-ESSP-TECH mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:GO-ESSP-TECH@ucar.edu">GO-ESSP-TECH@ucar.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/go-essp-tech">http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/go-essp-tech</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>