<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hi again, Karl - catching up on email pileup after a bit of vacation. First of all, I really like what Stephen has put together for collaboratively addressing user problems, and think this could help us quite a lot. I personally like using environments like this when dealing with app software problems.<div><br></div><div>I think there's pretty good agreement that #1 below is a primary problem area. Getting consistent deployments is expected to help some, so the sooner you can upgrade to 1.3.1, the better. The attribute service being down may have been another issue here. Site configuration can be a problem as well. The problem with users hitting something that looked like dual registration interfaces involved several issues. The work is pretty much done on improving that a lot, and that's in 1.3.2 which we'll post more on shortly.</div><div><br></div><div>Regarding #2, the community SOLR-search preview and now the 2.0 alpha are expected to solve many problems that have plagued us for quite some time. The sooner that folks can deploy that, the better for testing and soon making things better for our users.</div><div><br></div><div>cheers - don</div><div><br><div><div>On Aug 4, 2011, at 10:11 AM, Karl Taylor wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">

  
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Times New Roman">Hi all,<br>
      <br>
      I agree with Stephen that our ability to quickly respond to the
      increasing number of requests seems likely to become overwhelmed.&nbsp;
      My cursory impression is, however, that the most common problems
      reported will be difficult for the user community to respond to;
      they seem to be associated with flaws in ESG and/or gateway
      hardware.&nbsp; Am I correct that most frequent queries to the help
      desk are related to:<br>
      <br>
      1.&nbsp; getting error messages, no response, or incorrect notice that
      a user doesn't have the proper permission to successfully download
      data<br>
      <br>
      2. having problems finding data using the search capability
      (because sometimes this fails to return all datasets that it
      should).<br>
      <br>
      I think NCAR is making progress on the search problems (2 above),
      but I'm not sure anyone understands whether there are bugs or just
      confusion that's causing all the problems listed in 1 above.&nbsp;
      Perhaps along with thinking about alternatives to the current help
      desk, immediate attention needs to be paid to reducing the real
      problems encountered by the user by modifying the ESG software,
      possibly modifying the ESG user interface, so users won't be so
      easily confused.<br>
      <br>
      The first step might be to try to confirm that 1 above is causing
      most of the problems and to pin down exactly why the problems are
      being encountered.&nbsp; I think someone with a bit more complete
      technical understanding of ESG should be able to find the common
      issues that are being raised and suggest ways they might be
      addressed. <br>
      <br>
      Best regards,<br>
      Karl<br>
      <br>
      <br>
    </font>On 8/4/11 7:55 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stephen.pascoe@stfc.ac.uk">stephen.pascoe@stfc.ac.uk</a> wrote:
    <blockquote cite="mid:4C353E6E4A08AE4792B350DAA392B52120CE1E@EXCHMBX01.fed.cclrc.ac.uk" type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1"><p class="MsoNormal">Hi everyone,<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">I am increasingly convinced that the CMIP5
          HelpDesk isn't scaling to the number of queries we are getting
          and definitely won't scale as CMIP5 gets more use.&nbsp; This is
          partly our fault at BADC for not managing to open up the
          HelpDesk sufficiently to make it easy for ESGF developers to
          contribute.&nbsp; This will improve in the near future (honest!)
          but I still think we need a more agile way to communicate with
          CMIP5 users.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">Therefore I want to float an alternative
          solution.&nbsp; A community-driven, interactive FAQ in the style of
          <a href="http://stackoverflow.com">stackoverflow.com</a>.&nbsp; The idea is that users, administrators and
          developers can collaborate on asking and answering questions
          in an open forum.&nbsp; There is a reputation system and a
          mechanism for voting for answers/questions which enables
          common questions and good answers to be highlighted.&nbsp; There is
          also a tagging system for classification.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">I have created a prototype service with a
          few questions in it at <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://esg-dev1.badc.rl.ac.uk/">http://esg-dev1.badc.rl.ac.uk/</a>.&nbsp; Please
          take a look and give me some feedback.&nbsp; Even better create an
          account and start asking and answering questions.&nbsp; I have
          deliberately answered only some of the questions to encourage
          people to get involved.&nbsp; If you don't like my answer add
          another one or comment on mine.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">If this appears to work for us the site can
          be moved to a production server easily without losing the
          questions.&nbsp; We could then link to it from the "Contact Us"
          page in the gateways and ask people to email cmip5-helpdesk
          only for questions they don't want to share with the
          community.&nbsp; I would like to discuss this at the ESGF telco on
          Tuesday.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">One note.&nbsp; You can use ESGF OpenIDs to
          create an account but CEDA OpenIDs don't work right now.&nbsp; I
          need to get Phil to fix that.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal">Cheers,<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Stephen.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt;
            font-family: Consolas;">---<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt;
            font-family: Consolas;">Stephen Pascoe&nbsp; +44 (0)1235 445980<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt;
            font-family: Consolas;">Centre of Environmental Data
            Archival<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt;
            font-family: Consolas;">STFC Rutherford Appleton Laboratory,
            Harwell Oxford, Didcot OX11 0QX, UK<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
      </div>
      <br><p>-- <br>
        Scanned by iCritical.
      </p>
      <br>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div><br></div></body></html>