<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Times New Roman">Hi,<br>
      <br>
      I've added my download rates to Estani's wiki.&nbsp; I've also included
      the number of "streams" that were active.&nbsp; <br>
      <br>
      Estani, please correct anything I've done wrong.<br>
      <br>
      thanks,<br>
      Karl<br>
    </font><br>
    On 3/3/11 3:13 AM, Estanislao Gonzalez wrote:
    <blockquote cite="mid:4D6F77D6.3010209@zmaw.de" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Hi,<br>
      <br>
      by Michael suggestion I started a page in the esgf.org wiki were
      we could write our measurement regarding CMIP5 federation.<br>
      It is not intended for the technical staff, so don't complain
      about it being too simplified :-)<br>
      On the contrary, it is intended to be a very first and rough
      approximation to what's happening in the cloud by allowing
      everyone in 5 sec to write a measurement down.<br>
      <br>
      Everyone has write access to this and if we see the necessity we
      could evolve it into something more detailed, but which will
      certainly leave the lay users outside.<br>
      <br>
      And the link:<br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://esgf.org/wiki/Cmip5Status/Datarates">http://esgf.org/wiki/Cmip5Status/Datarates</a><br>
      <br>
      Does someone else find this useful? Any comments?<br>
      <br>
      Thanks,<br>
      Estani<br>
      <br>
      Am 03.03.2011 09:04, schrieb Estanislao Gonzalez:
      <blockquote cite="mid:4D6F4B8A.4080509@zmaw.de" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        Hi Karl,<br>
        <br>
        I'm currently testing the replication via wget and got an
        average of 350 Mbps (around 40MB/s) with 7 parallel streams in
        the last 14 hours. I've already downloaded 2TB.<br>
        <br>
        So I guess the problem is across the Atlantic. I'd suggest to
        start many more parallel streams.<br>
        <br>
        In any case I think this might be caused by some
        problems/congestion in intermediate networks. The network
        throughput to ECMWF *might* not be comparable because of the
        network architecture, e.g. intermediate proxies, firewalls, etc.
        But a 10x speed up might be of no use anyway as downloading 1TB
        in 2 Months seems hardly to be an option...<br>
        <br>
        When we all have the data replicated worldwide though, it will
        be possible to download from all 3 servers at the same time,
        which will more than double the speed from this side of the
        ocean, and will be a considerable speed up from yours, although
        probably not as much (don't nail me on this, I'll deny it
        vehemently &lt;- this is not my writing :-)<br>
        <br>
        Anyway, this being said, the rest should be answered by BADC
        directly.<br>
        <br>
        Thanks,<br>
        Estani<br>
        <br>
        Am 03.03.2011 02:26, schrieb Karl Taylor:<br>
        <span style="white-space: pre;">&gt; this should have been sent
          to<br>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:go-essp-tech@ucar.edu">go-essp-tech@ucar.edu</a><br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; sorry about that.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Karl<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; -------- Original Message -------- Subject: download
          rates<br>
          <br>
          Date:<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Wed, 2 Mar 2011 16:43:42 -0800 From: Karl Taylor<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E"
            href="mailto:taylor13@llnl.gov">&lt;taylor13@llnl.gov&gt;</a><br>
          To: <a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:esg-support@earthsystemgrid.org">esg-support@earthsystemgrid.org</a><br>
          <br>
          Grid<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E"
            href="mailto:esg-support@earthsystemgrid.org">&lt;esg-support@earthsystemgrid.org&gt;</a><br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Hi all,<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; When I download a 25 MB CMIP5 file from BADC using the
          wget<br>
          <br>
          method: *<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; it took 35 sec to get started * then it downloaded at an<br>
          <br>
          average rate<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; of 1.1 MB/min<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; When I download the same file using the point and click<br>
          <br>
          method: * it<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; took 20 sec to get started * then it downloaded at an<br>
          average<br>
          <br>
          rate of<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; 1.4 MB/min<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; When I download 4 files simultaneously (in parallel)
          using<br>
          <br>
          the click<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; method, I get somewhat slower download rate per file, so<br>
          <br>
          somewhat<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; less than 4 times the data transfer rate I would have<br>
          gotten<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; downloading them in series.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Note that at 1 MB/min, I could download 1 GB in about 17<br>
          <br>
          hours or 1<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; TB (i.e., about 1/1000 of the entire archive) in about 2<br>
          <br>
          years.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Any way to speed this up some? (A colleague here
          downloads<br>
          <br>
          files at<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; about 10 times this rate from ECMWF.)<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Note that I haven't checked how fast download rates are<br>
          from<br>
          <br>
          nodes<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; published to our (PCMDI's) gateway (since they are not
          yet<br>
          <br>
          publicly<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; available).<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; Best regards, Karl<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; _______________________________________________<br>
          GO-ESSP-TECH<br>
          <br>
          mailing<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; list <a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:GO-ESSP-TECH@ucar.edu">GO-ESSP-TECH@ucar.edu</a><br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          &gt; <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/go-essp-tech">http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/go-essp-tech</a></span><br>
        <br>
        <br>
        -- <br>
        Estanislao Gonzalez<br>
        <br>
        Max-Planck-Institut f&uuml;r Meteorologie (MPI-M)<br>
        Deutsches Klimarechenzentrum (DKRZ) - German Climate Computing
        Centre<br>
        Room 108 - Bundesstrasse 45a, D-20146 Hamburg, Germany<br>
        <br>
        Phone:&nbsp;&nbsp; +49 (40) 46 00 94-126<br>
        E-Mail:&nbsp; <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:estanislao.gonzalez@zmaw.de">estanislao.gonzalez@zmaw.de</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Estanislao Gonzalez

Max-Planck-Institut f&uuml;r Meteorologie (MPI-M)
Deutsches Klimarechenzentrum (DKRZ) - German Climate Computing Centre
Room 108 - Bundesstrasse 45a, D-20146 Hamburg, Germany

Phone:   +49 (40) 46 00 94-126
E-Mail:  <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:estanislao.gonzalez@zmaw.de">estanislao.gonzalez@zmaw.de</a> </pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>