<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1256">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16890" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=572313315-10112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Thanks Charles,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=572313315-10112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=572313315-10112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Martin did the tests our end so it would be useful to 
compare with him how you are testing.&nbsp; Martin is at conference until 
Thursday so he may not respond immediately.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=572313315-10112009>Cheers,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=572313315-10112009>Stephen.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>---</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Stephen Pascoe&nbsp; +44 (0)1235 
445980</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>British Atmospheric Data 
Centre</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Rutherford Appleton 
Laboratory</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Charles سمير Doutriaux 
[mailto:doutriaux1@llnl.gov] <BR><B>Sent:</B> 10 November 2009 
15:01<BR><B>To:</B> Dean N. Williams<BR><B>Cc:</B> Pascoe, Stephen 
(STFC,RAL,SSTD); Juckes, Martin (STFC,RAL,SSTD); Stephens, Ag (STFC,RAL,SSTD); 
go-essp-tech@ucar.edu<BR><B>Subject:</B> Re: NetCDF4 compression. write 
efficiency and CMIP5 policy<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Yes I did some testing on the speed and it was much faster to write 
compressed, which did make sense to me since there was so much less data to 
write, and cpu time nothing next to i/o time.
<DIV><BR></DIV>
<DIV>I'll rerun the test again today.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>C</DIV>
<DIV><BR>
<DIV>
<DIV>On Nov 10, 2009, at 4:50 AM, Dean N. Williams wrote:</DIV><BR 
class=Apple-interchange-newline>
<BLOCKQUOTE type="cite">
  <DIV 
  style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">This 
  is not what we experienced. In fact, I recall just the opposite. Charles 
  Doutriaux did the work, so I'll let him respond directly. Also it would be 
  good if Ed Hartnett and Russ Rew respond as well to the slowness that you are 
  seeing. They may be able to help you on this.
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Charles, if I recall correctly, were the zlib compressed netCDF files 
  read faster in CDAT?<BR>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>We are using CMOR2, in which CMOR2 does the DRS, netCDF-4 classic 
  compressed output.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Best regards,</DIV>
  <DIV><SPAN class=Apple-tab-span style="WHITE-SPACE: pre"></SPAN>Dean</DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Nov 10, 2009, at 4:20 AM, &lt;<A 
  href="mailto:stephen.pascoe@stfc.ac.uk">stephen.pascoe@stfc.ac.uk</A>&gt; 
  wrote:</DIV><BR class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=884391312-10112009>Hi 
    Dean</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    class=884391312-10112009></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=884391312-10112009>In tests we've 
    done at BADC we have experienced 10-20x slowdown in write speed with NetCDF4 
    compression.&nbsp; Is this typical and are modelling centres aware that they 
    can expect a significant&nbsp;I/O bottleneck?</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    class=884391312-10112009></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=884391312-10112009>This makes me 
    think, have we said CMIP5 data *must* be compressed?&nbsp; Is there a danger 
    we will get a higher volume of data than we expect because it will be 
    uncompressed to speed up the process at the modelling centres?&nbsp; How 
    would we enforce NetCDF compression -- presumably it would be discovered 
    during replication.</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    class=884391312-10112009></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    class=884391312-10112009>Cheers,</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    class=884391312-10112009>Stephen.</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV align=left><FONT face=Arial size=2>---</FONT></DIV>
    <DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Stephen Pascoe&nbsp; +44 (0)1235 
    445980</FONT></DIV>
    <DIV align=left><FONT face=Arial size=2>British Atmospheric Data 
    Centre</FONT></DIV>
    <DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Rutherford Appleton 
    Laboratory</FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV><BR>
    <P>-- <BR>Scanned by iCritical. 
  </P><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
<br><p>-- 
<BR>Scanned by iCritical.
</p>
<br></BODY></HTML>