<div dir="ltr">I am in the process of converting the svn DART repository to a git repository that will be available on GitHub.<div>There will be a private GitHub repository for development of branches that have private svn repositories.</div><div>After I verify the private GitHub repo is working correctly and has all the desired content, we will create another</div><div>public GitHub repo with just the public branches.<br><div><br></div><div>This seems like the right time to make some choices.</div><div><br></div><div>Since a git repo traditionally has all the branches available, I was wondering it it might be appropriate to adopt some</div><div>sort of convention about branch names.   Should all the branches based on the 'pre-Manhattan' file layout start with a 'classic_'  prefix?</div><div>It would be easy to document that any 'classic_' branch is in maintenance mode and will not get any more development.</div><div><br></div><div>There are a slew of branches that use the Manhattan layout ... most of them start with 'rma_'  which means little to</div><div>most people. Compound that with the fact that there are some 'rma_' branches that use the 'classic' file layout, and you see how</div><div>things can get misleading.</div><div><br></div><div>I propose that all the branches with the 'classic' layout get a 'classic' prefix, and any branch that uses the Manhattan layout simply use</div><div>the branch name ... and we drop the 'rma_' from the branch name if necessary.</div><div><br></div><div>The svn 'trunk' branch will be renamed  'classic'</div><div>The svn 'rma_trunk' branch will be named 'master'  (the traditional name for git development branches)</div><div><br></div><div>Please weigh in with your preferences/opinions as soon as possible. </div><div>Any and all advice is appreciated.</div><div><br></div><div>Thanks -- Tim </div><div><br></div><div>P.S. Also please be aware that the svn repository has been made readonly. We have a working git repository, but I want to</div><div>make the branch name changes (if necessary) as soon as possible and then I will push to GitHub.</div><div><br></div><div>Sincerely,  Tim - on behalf of the DART team.</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Tim Hoar<div>Data Assimilation Research Section</div><div>National Center for Atmospheric Research</div><div><a href="mailto:thoar@ucar.edu" target="_blank">thoar@ucar.edu</a></div><div>303.497.1708</div></div></div></div></div></div></div></div></div>